Как мозг решает наказать или нет

By Валерия Мешкова No comments

brain
                Кредит: CC0 Public Domain

Оксана Зинченко, научный сотрудник Института когнитивной неврологии Университета НИУ ВШЭ, провела мета-анализ 17 статей, чтобы выяснить, какие области мозга участвуют в принятии решений о вынесении социальных наказаний. Похоже, что в случае как жертв нарушений, так и свидетелей решения о наказании активируют области мозга, отвечающие за концентрацию внимания, обработку информации и эффективное реагирование на социальное взаимодействие. Результаты исследования были опубликованы в Scientific Reports.
                                                                                       

Социальное наказание необходимо для поддержания порядка и сотрудничества в обществе. В своей повседневной жизни люди, совершившие проступки, могут столкнуться с выговором или отказом. Решение о применении наказания может быть исполнено лицом, пострадавшим от такого нарушения норм («наказание второй стороны»), или нейтральным лицом, которое, тем не менее, знает о нарушении нормы («наказание третьей стороной»). ). Предыдущие данные свидетельствуют о том, что определенные области мозга активируются как у жертв нарушений, так и у свидетелей в ответ на различные формы социального наказания. Однако на сегодняшний день не совсем ясно, какие именно области были активированы.

Типичной игрой для изучения социальных наказаний является ультиматум, в котором один испытуемый принимает решение о том, сколько из суммы, данной ему или ей, будет передано другому субъекту. Участник может делить его по своему усмотрению, даже сохраняя всю сумму. Если второй участник сочтет решение несправедливым, он может наказать обидчика (например, отклонить предложенное разделение), то есть выполнить «наказание второй стороны». В качестве альтернативы, наказание может быть применено третьим испытуемым, свидетелем сделки, который будет представлять собой наказание третьей стороны.

Оксана Зинченко использовала оценку вероятности активации (ALE) для анализа данных о мозговой активности 383 участников 17 исследований, посвященных теме социального наказания. Участники либо играли в игру «Ультиматум», либо участвовали в стратегических играх других типов, имитирующих нарушения норм, которые привели бы к социальному наказанию. В то время как участники выполняли эти задачи, исследователи применяли функциональную магнитно-резонансную томографию (МРТ) для регистрации их мозговой активности.

Анализ показал, что такие области мозга, как двусторонний клауструм (при активации, распространяющийся на островковую кору), левая верхняя лобная и правая внутренняя лобная извилины всегда были активированы для задач социального наказания. Эти области связаны либо с основной сетью, либо с центральной исполнительной сетью мозга. Эти нейронные системы отвечают за концентрацию внимания, обнаружение ошибок и обработку контекстной информации — всех важных компонентов для принятия решения о наказании. Правая внутренняя лобная извилина рассматривается как ключевая область в «сети эмоциональной эмпатии» мозга, необходимая для адекватных реакций на различные социальные взаимодействия. Что касается левой верхней лобной извилины, считается, что ее основная функция — хранить информацию в рабочей памяти в процессе принятия решений.

Однако метаанализ не выявил согласованной активации в других областях мозга, включая те, которые соответствуют ментализирующей сети, которые действуют по-разному в отношении наказаний сторонних и сторонних лиц. Эта сеть отвечает за оценку намерений правонарушителя. Некоторые регионы этой сети могут срабатывать по-разному, в зависимости от рассматриваемого вида наказания.

Исследователям еще предстоит провести более глубокий анализ различий в реакциях мозга на различные виды социальных наказаний. Между тем, мы можем лучше понять, какие механизмы лежат в основе социального контроля и способности людей к сотрудничеству, изучая сходства в обработке информации, связанной с социальными наказаниями.

Добавить комментарий